章节

冲突和秩序:塞缪尔·亨廷顿

摘要

在当今世界,弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)和塞缪尔·亨廷顿(Samuel P.Huntington,1927-2008)经常被人相提并论。的确,他们两人虽然对人类历史走向的观点有所不同,但他们不仅有师生之谊,而且亨廷顿最著名的一本书——《文明的冲突》,就是为了回应其弟子福山的《历史的终结及最后之人》。在西方近年出版的一本《历史哲学论集》中,福山因其《历史的终结》一书而名列其中。亨廷顿虽然不在书中,但从他一生的关怀和学术的倾向及其成就来看,也应该被视为当代的一位历史哲学家。 1989年,这一年世界范围内所发生的种种重大变化(苏联的瓦解只是其中一项),尽管毁誉参半,但是在很大程度上成了当代世界历史上的一个转折点。在福山出版了《历史的终结及最后之人》之后的一年,亨廷顿在美国的《外交事务》(Foreign Affairs)杂志上发表了《文明的冲突?》一文,然后在1996年又将其扩展成一本书,题为《文明的冲突和世界秩序的重建》。从1993年的文章题目来看,亨廷顿尚未全面论证他的论点,而在三年后成书的时候,他去掉了问号,在书中充分展开了他的论述。亨廷顿的基本观点就是,冷战之后,世界产生了一个新的格局,原来以民族国家为基础的国际关系,已经转化为文明之间的关系。他认为在当今世界上,有七大或八大文明:中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明,还有可能存在的非洲文明。他提出这样的观察,基于他的另一个论点,那就是冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,而是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。而就冲突而言,其实这多个文明之间,以西方与伊斯兰文明为主,而在将来西方或许将与以中国文明为代表的东亚文明相对抗。亨廷顿此书,不但总结、概括了当今世界的格局及其历史的成因,而且对人类历史的走向,做出了某种预测。因此亨廷顿虽然没有像福山那样,提出自己的论著可以与19世纪黑格尔的历史哲学论述相比照,但从他论著的内容来看,却能代表19世纪以来思辨历史哲学在当代的延续和发展。

关键词

作者

王晴佳 美国罗文大学历史系教授、北京大学长江学者,国际史学史、史学理论委员会理事(2005~2015年兼任秘书长),主要研究领域为史学理论、比较史学史和文化史。主要著作有A Global History of Modern Historiography(与Georg Iggers和Supriya Mukherjee合著);Chopsticks:A Cultural and Culinary History;《外国史学史》(与李隆国合著);《西方的历史观念:从古希腊到现代》等。

参考文献 查看全部 ↓

冲突和秩序:塞缪尔·亨廷顿

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.28 查看全文 >

VIP免费