章节

城市信用体系建设对创业水平的影响

摘要

城市信用体系建设是评估当地市场经济成熟和发展程度的重要内容,也是推动经济高质量发展的重要组成部分。本文以社会信用体系建设示范城市为准自然实验,基于2003~2018年地级市数据,使用双重差分方法研究城市信用体系建设对创业水平的影响,研究结果表明:第一,城市信用体系建设使城市的创业水平提高6%左右。第二,城市信用体系建设有助于改善营商环境和缓解融资约束,进而提高城市创业水平。第三,在宗族文化和儒家文化较强的地区,城市信用体系建设对创业的影响更大,呈现出宗族文化和儒家文化对城市信用体系的互补效应。城市信用体系与市场正式制度具有替代作用,市场化水平越低的地区,城市信用体系建设的创业效应越大。第四,知识密集型行业和初创企业以及现有企业平均规模小的城市的创业水平受城市信用体系建设的影响更大。本研究有利于增进对创业影响因素的认知,揭示社会信用体系建设对激发创业活力的经济意义。

作者

周文义 ,助理教授,湘南学院经济与管理学院。
陶一桃 ,经济学教授、博士生导师,经济特区问题研究著名专家,教育部人文社科重点研究基地——深圳大学中国经济特区研究中心主任,深圳大学“一带一路”研究院院长,一带一路国际合作发展(深圳)研究院理事长、院长。国务院政府特殊津贴专家、广东省优秀社会科学家、深圳市国家级学术领军人才、深圳大学理论经济学学科带头人、深圳大学荔园领军学者;中国经济思想史学会副会长、广东经济学会副会长、南开大学特聘教授、黑龙江大学特聘教授、新疆喀什大学“天池学者”特聘教授。曾任深圳大学党委副书记、纪委书记,深圳市第四届人大代表,深圳市第五、第六届政协委员。博士毕业于上海财经大学,师从著名学者胡寄窗先生。长期从事中西方经济思想与理论研究,致力于中国改革开放史、中国经济特区发展史以及中外经济特区比较研究和中外自贸区、湾区比较研究,其代表性论文《经济特区与中国制度变迁的路径选择》《从特区到自贸区:中国自贸区的特殊使命》《经济特区与中国共产党的改革智慧》被《新华文摘》全文转载,其中《经济特区与中国制度变迁的路径选择》为《新华文摘》封面目录文章。其代表性著作《中国经济特区史论》被中宣部和国家新闻出版总署列入“纪念改革开放30周年”的35本重点书系之一,获国家社会科学基金“中华学术外译项目”资助,该书的英文版由英国帕斯国际出版公司出版发行。2011年获广东省社会科学优秀成果奖一等奖。其主持完成的国家社会科学基金重点项目成果《经济特区与中国道路》一书入选法兰克福书展,该书的英文版由德国斯普林格出版社出版;入选国家“两个工程”项目,该书的阿拉伯文版由埃及斯福萨法出版社出版;该书的俄文版由俄罗斯科学院涅斯托尔出版社出版;入选中宣部“丝路书香出版工程”。该书2019年获广东省社会科学优秀成果奖一等奖。30多年来陶一桃教授在经济特区,尤其在经济特区与“中国道路”内在逻辑关系,以及“中国道路”实质与内涵的理论研究方面,提出了许多有价值与影响力的思想和观点。同时,在为新兴市场经济国家提供“中国解决方案”方面做出了突出贡献。被越南国家领导人称为“将中国经济特区成功经验介绍到越南的第一人”。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]曹雨阳、孔东民、陶云清,2022,《中国社会信用体系改革试点效果评估——基于企业社会责任的视角》,《财经研究》第2期。
  • [2]陈刚,2020,《独生子女政策与消失的企业家精神》,《经济学动态》第7期。
  • [3]戴若尘、祝仲坤、张晓波,2021,《中国区域创新创业指数构建与空间格局:1990-2020》,工作论文。
  • [4]〔美〕查尔斯·蒂利,2010,《信任与统治》,胡位钧译,上海人民出版社。
  • [5]〔美〕弗朗西斯·福山,2016,《信任:社会美德与创造经济繁荣》,郭华译,广西师范大学出版社。
  • [6]〔德〕格奥尔格·西美尔,2002,《货币哲学》,陈戎女译,华夏出版社。
  • [7]柯武、史漫飞,2018,《制度经济学:财产、竞争、政策》,商务印书馆。
  • [8]〔美〕詹姆斯·S.科尔曼,2008,《社会理论的基础》,邓方译,社会科学文献出版社。
  • [9]〔美〕肯尼斯·阿罗,2007,《组织的极限》,陈小白译,华夏出版社。
  • [10]李宏彬、李杏、姚先国、张海峰、张俊森,2009,《企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响》,《经济研究》第10期。
  • [11]李万利、徐细雄、陈西婵,2021,《儒家文化与企业现金持有——中国企业“高持现”的文化内因及经济后果》,《经济学动态》第1期。
  • [12]林钧跃、吴晶妹,2007,《城市信用体系设计》,中国方正出版社。
  • [13]刘诚、夏杰长,2021,《商事制度改革、人力资本与创业选择》,《财贸经济》第8期。
  • [14]刘凤委、李琳、薛云奎,2009,《信任、交易成本与商业信用模式》,《经济研究》第8期。
  • [15]马光荣、杨恩艳,2011,《社会网络、非正规金融与创业》,《经济研究》第3期。
  • [16]马述忠、张洪胜、王笑笑,2017,《融资约束与全球价值链地位提升——来自中国加工贸易企业的理论证据》,《中国社会科学》第1期。
  • [17]〔美〕道格拉斯·C.诺思、约翰·约瑟夫·瓦利斯、巴里·R.温格斯特,2013,《暴力与社会秩序》,杭行、王亮译,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社。
  • [18]潘越、宁博、纪翔阁、戴亦一,2019,《民营资本的宗族烙印:来自融资约束视角的证据》,《经济研究》第7期。
  • [19]〔法〕阿兰·佩雷菲特,2016,《信任社会》,邱海婴译,商务印书馆。
  • [20]钱水土、吴卫华,2020,《信用环境、定向降准与小微企业信贷融资——基于合成控制法的经验研究》,《财贸经济》第2期。
  • [21]钱先航、曹春方,2013,《信用环境影响银行贷款组合吗——基于城市商业银行的实证研究》,《金融研究》第4期。
  • [22]钱先航、曹廷求,2015,《法律、信用与银行贷款决策——来自山东省的调查证据》,《金融研究》第5期。
  • [23]申丹琳,2019,《社会信任与企业风险承担》,《经济管理》第8期。
  • [24]〔秘鲁〕赫尔南多·德·索托,2007,《资本的秘密》,于海生译,华夏出版社。
  • [25]王孝钰、高琪、邹汝康、何贤杰,2022,《商帮文化对企业融资行为的影响研究》,《会计研究》第4期。
  • [26]王艳、李善民,2017,《社会信任是否会提升企业并购绩效?》,《管理世界》第12期。
  • [27]〔美〕道格拉斯·C.诺思、约翰·约瑟夫·瓦利斯、巴里·R.温格斯特,2014,《暴力与社会秩序:诠释有文字记载的人类历史的一个概念性框架》,杭行、王亮译,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社。
  • [28]吴维海,2018,《社会信用体系建设的理论、政策、问题与对策》,《全球化》第6期。
  • [29]夏后学、谭清美、白俊红,2019,《营商环境、企业寻租与市场创新——来自中国企业营商环境调查的经验证据》,《经济研究》第4期。
  • [30]徐细雄、李万利,2019,《儒家传统与企业创新:文化的力量》,《金融研究》第9期。
  • [31]徐佳、韦欣,2021,《中国城镇创业与非创业家庭消费差异分析——基于微观调查数据的实证》,《数量经济技术经济研究》第1期。
  • [32]〔英〕亚当·斯密,2015,《道德情操论》,郭大力、王亚南译,商务印书馆。
  • [33]尹志超、公雪、郭沛瑶,2019,《移动支付对创业的影响——来自中国家庭金融调查的微观证据》,《中国工业经济》第3期。
  • [34]余泳泽、郭梦华、郭欣,2019,《社会信用的经济效应研究回顾与展望》,《宏观质量研究》第4期。
  • [35]湛泳、李珊,2022,《智慧城市建设、创业活力与经济高质量发展——基于绿色全要素生产率视角的分析》,《财经研究》第1期。
  • [36]张路、王瑞、尹志超,2023,《生育政策、兄弟姐妹数量与个人创业行为——来自拐点回归设计的证据》,《中国经济学》第1期。
  • [37]张维迎、柯荣住,2002,《信任及其解释:来自中国的跨省调查分析》,《经济研究》第10期。
  • [38]赵涛、张智、梁上坤,2020,《数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据》,《管理世界》第10期。
  • [39]赵向阳、李海、Rauch Andreas,2012,《创业活动的国家(地区)差异:文化与国家(地区)经济发展水平的交互作用》,《管理世界》第8期。
  • [40]郑馨、周先波、张麟,2017,《社会规范与创业——基于62个国家创业数据的分析》,《经济研究》第11期。
  • [41]周文义、陶一桃,2023,《智慧城市建设能提升创业水平吗?——基于双重差分模型的检验》,《统计研究》第8期。
  • [42]周颖刚、蒙莉娜、林雪萍,2020,《城市包容性与劳动力的创业选择——基于流动人口的微观视角》,《财贸经济》第1期。
  • [43]Acemoglu D.,2012. “Introduction to Economic Growth.” Journal of Economic Theory 147(2):545-550.
  • [44]Allen F.,Qian J.,Qian M. 2005. “Law,Finance,and Economic Growth in China.” Journal of Financial Economics 77(1):57-116.
  • [45]Arkhangelsky D.,Athey S.,Hirshberg D. A.,Imbens G. W.,Wager S. 2021. “Synthetic Difference-in-Differences.” American Economic Review 111(12):4088-4118.
  • [46]Bai C.,Hsieh C.,Song Z. M.,Wang X. 2020. “Special Deals from Special Investors:The Rise of State-connected Private Owners in China.” National Bureau of Economic Research.
  • [47]Baker A. C.,Larcker D. F.,Wang C. C. Y. 2022. “How Much Should We Trust Staggered Difference-in-differences Estimates?” Journal of Financial Economics 144(2):370-395.
  • [48]Beck T.,Levine R.,Levkov A. 2010. “Big Bad Banks?The Winners and Losers From Bank Deregulation in the United States.” The Journal of Finance 65(5):1637-1667.
  • [49]Besley T. 2015. “Law,Regulation,and the Business Climate:The Nature and Influence of the World Bank Doing Business Project.” Journal of Economic Perspectives 29(3):99-120.
  • [50]De Chaisemartin C.,d’Hanltfoeuille X. 2020. “Two-Way Fixed Effects Estimators with Heterogeneous Treatment Effects.” American Economic Review 110(9):2964-2996.
  • [51]Dearmon J.,Grier K. 2009. “Trust and Development.” Journal of Economic Behavior & Organization 71(2):210-220.
  • [52]Dell M. 2010. “The Persistent Effects of Peru’s Mining Mita.” Econometrica 78(6):1863-1903.
  • [53]Fauver L.,Hung M.,Li X.,Taboada A. G. 2017. “Board Reforms and Firm Value:Worldwide Evidence.” Journal of Financial Economics 125(1):120-142.
  • [54]Freyaldenhoven S.,Hansen C.,Shapiro J. M. 2019. “Pre-Event Trends in the Panel Event-Study Design.” American Economic Review 109(9):3307-3338.
  • [55]Freyaldenhoven S.,Hansen C.,Pérez J. P.,Shapiro J. M. 2021. “Visualization,Identification,and Estimation in the Linear Panel Event-Study Design.” National Bureau of Economic Research.
  • [56]Gardner J. 2021a. “A Primer On Staggered Dd.” Working Paper.
  • [57]Gardner J.,2021b. “Two-Stage Differences in Differences.” Working Paper.
  • [58]Glaeser E. L.,Kerr W. R.,Ponzetto G. 2010. “Clusters of Entrepreneurship.” Journal of Urban Economics 67(1):150-168.
  • [59]Goodman-Bacon A. 2021. “Difference-in-differences with Variation in Treatment Timing.” Journal of Econometrics.
  • [60]Greif A. 1994. “Cultural Beliefs and the Organization of Society:A Historical and Theoretical Reflection On Collectivist and Individualist Societies.” Journal of Political Economy 102(5):912-950.
  • [61]Greif A.,Tabellini G. 2010. “Cultural and Institutional Bifurcation:China and Europe Compared.” American Economic Review 100(2):135-140.
  • [62]Lyons M.,Titus Msoka C. 2010. “The World Bank and the Street:(How) Do ‘Doing Business’ Reforms Affect Tanzania’s Micro-Traders?” Urban Studies 47(5):1079-1097.
  • [63]Mac Síthigh D.,Siems M. 2019. “The Chinese Social Credit System:A Model for Other Countries?” The Modern Law Review 82(6):1034-1071.
  • [64]Nunn N.,Wantchekon L. 2011. “The Slave Trade and the Origins of Mistrust in Africa.” American Economic Review 101(7):3221-3252.
  • [65]Sun L.,Abraham S. 2021. “Estimating Dynamic Treatment Effects in Event Studies with Heterogeneous Treatment Effects.” Journal of Econometrics 225(2):175-199.
  • [66]Uslaner E. M. 2002. “The Moral Foundations of Trust.” Available at Ssrn 824504.
  • [67]Wang Z.. Yin Q. E.,Yu L. 2021. “Real Effects of Share Repurchases Legalization On Corporate Behaviors.” Journal of Financial Economics 140(1):197-219.

城市信用体系建设对创业水平的影响

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.1 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 引言
  • 二 政策背景和研究假设
    1. (一)政策背景
    2. (二)城市信用体系建设与创业水平的关系
    3. (三)城市信用体系建设、营商环境与创业水平
    4. (四)城市信用体系建设、融资约束与创业水平
  • 三 研究设计
    1. (一)数据与变量
      1. 1.数据来源
      2. 2.变量说明
    2. (二)模型
    3. (三)描述统计
  • 四 实证结果分析
    1. (一)平行趋势检验
    2. (二)基准回归
    3. (三)PSM-DID检验
  • 五 稳健性检验
    1. (一)替换估计方法
      1. 1.DID分解
      2. 2.交错型DID
      3. 3.合成DID
    2. (二)替换衡量指标
    3. (三)反事实检验
      1. 1.改变时间断点
      2. 2.置换检验
  • 六 进一步讨论
    1. (一)作用渠道
    2. (二)作用机制
      1. 1.与传统文化的互补效应
      2. 2.与正式制度的替代效应
    3. (三)异质性分析
      1. 1.行业异质性
      2. 2.类型异质性
      3. 3.现有企业规模的异质性
  • 七 结论

章节图片/图表

查看更多>>>