论坛名称：“技术社会学：技术应用的社会影响”

论坛召集人    论坛主办单位    论坛负责人

    北京大学中国社会与发展研究中心    邱泽奇  教授

    清华大学社会治理与发展研究院    张成岗  教授

    广州大学公共管理学院    张茂元  教授

    中国人民大学社会与人口学院    赵延东  教授

    中南大学社会学系    吕鹏    教授

    复旦大学社会学系    黄荣贵  教授

    中国科学技术发展战略研究院    何光喜  研究员

    厦门大学社会与人类学院    陈福平  教授

    兰州大学哲学社会学院    唐远雄  副教授

论坛时间：2021年7月18日全天

论坛地点：重庆-西南大学-第八教学楼206

论坛纪要

    2021年7月18日，中国社会学年会2021年学术年会“技术社会学：技术应用的社会影响”分论坛在重庆西南大学举行。本论坛由北京大学中国社会与发展研究中心、清华大学社会治理与发展研究院、中国人民大学社会与人口学院、广州大学公共管理学院、中南大学社会学系、复旦大学社会学系、中国科学技术发展战略研究院、厦门大学社会与人类学院、兰州大学哲学社会学院联合主办。

    来自国内高等院校和科研机构的40多位专家学者和研究生，通过线上和线下相结合的方式与会，深入研讨新技术应用给人类社会带来的影响以及面向未来的技术社会学研究等议题。在7月18日下午的年会闭幕大会上，本论坛被评选为本次年会“优秀论坛”。在本次分论坛会议之前，中国社会学年会技术社会学专业委员会2021年理事会会议以线上和线下相结合的方式，于7月17日在西南大学召开。理事会会议回顾了中国社会学会技术社会学专业委员会的筹备成立过程和秘书处的相关工作，表决通过了技术社会学专业委员会的内部工作办法、理事和常务理事名单，以及理事长、候任理事长、副理事长、秘书长、副秘书长等人员名单，讨论了技术社会学专委会的日常工作方式以及增选常务理事等事宜，并提出推动“技术社会学”学科建设，与部分专业期刊合作进行专题组稿和开展专题研讨会等工作事项。唐远雄老师代表学院参加本次会议，在会议上被确定为中国社会学年会技术社会学专业委员会副秘书长，向与会专家学者介绍了《科学·经济·社会》杂志。《科学·经济·社会》杂志将作为中国社会学年会技术社会学专业委员会的合作期刊，为技术社会学提供研究阵地。

一、开幕式与主旨演讲

    2021年7月18日上午9:00，西南大学第八教学楼206教室，来自国内高等院校和科研机构的20多位专家学者和研究生共同参与了本次论坛，此外还有不少专家学者和研究生通过线上方式参与了本次论坛。

    首先，北京大学社会学系邱泽奇教授在线上进行了开幕主持，论坛设置主旨发言：技术社会学前沿研究；技术进步与技术治理；技术创新及其反思；互联网技术应用与社会发展；技术应用的社会过程共5个单元。

    北京大学社会学系邱泽奇教授以《数字技术的新思考》为题发表主旨演讲，邱老师提出了5个判断：数字技术的渗透已经进入了拐点和起飞阶段；技术权力的社会化已经成为了日常生活的权力；技术权力已经超越自然权力，成为对抗政治权力的新权力；技术红利的普惠应当成为社会学家的责任。邱泽奇教授强调，数字技术的普惠是可以实现的，尽管新技术会制造出新的技术门槛，但是可以通过公共政策和社会规则来进行调节。与此同时，社会学家除了对新技术产生问题进行批判，更应该努力提出新的可能的解决方法，扩大社会福祉，推进社会福利最大化；社会构成的基础理论正在发生转变，相比于传统的产权解释，数据的权属是否被框进技术理论是值得探讨的议题。邱泽奇教授的发言开宗明义，即技术社会学研究已经进入了难得的关键发展时期。

开幕式主旨发言：邱泽奇教授

二、技术社会学前沿研究

    论坛第一单元主题为“技术社会学前沿研究”，由广州大学公共管理学院张茂元教授主持，共探讨3篇论文。清华大学社会科学学院的张成岗教授探讨《技术社会学的美国化：思想基础及演进逻辑——基于芝加哥学派的历史考察》，详细阐述了技术社会学的关注必要性和意义，逻辑路径和构建维度，非欧洲化的发展以及思想逻辑和演进；中国人民大学社会与人口学院的赵延东教授探讨了《疫情期间公众对科学家信任的研究》，通过对湖北疫区居民快速反应的调查与数据分析，阐述了在风险社会的大背景下公众对科学家的信任问题；中南大学社会计算研究中心的吕鹏教授分享题为《基于注意力动力学的人类网络群体行为——大数据分析与ABM仿真双向验证》的研究，通过大数据文本挖掘，利用ABM仿真数据给出了关于网民注意力总量的约束性条件。最后，复旦大学社会学系的黄荣贵教授对三位老师的发言给予了中肯且全面的点评，并与三位老师就一些细节问题进行了深入交流。

主持人：广州大学公共管理学院  张茂元教授

评议人：复旦大学社会学系  黄荣贵教授

报告人：清华大学社会科学学院  张成岗教授

报告人：中国人民大学社会与人口学院  赵延东教授

报告人：中南大学社会计算研究中心  吕鹏教授

三、技术进步与技术治理

    论坛第二单元为“技术进步与技术治理”，由厦门大学社会与人类学院的陈福平教授主持，共探讨了3篇论文。复旦大学国际关系与公共事务学院的孙小逸副教授分享了题为《技术和政治逻辑的双重影响与网络时代的政府回应——以邻避事件的回应为例》的研究，以技术与政治两种逻辑探讨了网络时代对政府决策和公共治理具有的挑战性，并指出网络技术对于促进协商民主的潜力；清华大学社会科学学院的博士研究生李卓分享了《数字化治理转型是如何推进的？以数字化城市管理模式的推广应用为例》的研究，以具体的城市管理模式为例，论述了数字化治理转型是如何实现的；南开大学周恩来政府管理学院的王庆明副教授在线上分享了《技术共同体：技术革新运动中的鞍钢实践（1948-1966）》的研究，通过口述史的访谈，考察了1949年至1966年鞍钢技术革新运动的实施过程来透视信息封闭和技术短期前提下，讨论了企业技术创新的有效路径及其社会政治后果。最后，广州大学公共管理学院的张茂元教授对以上3篇文献做出了精彩的点评与回应。

主持人：厦门大学社会与人类学院  陈福平教授

评议人：广州大学公共管理学院  张茂元教授

报告人：复旦大学国际关系与公共事务学院  孙小逸副教授

报告人：清华大学社会科学学院  李卓博士

报告人：南开大学周恩来政府管理学院王庆明副教授

四、技术创新及其反思

    论坛第三单元为“技术创新及其反思”，由北京航空航天大学马克思主义学院的讲师张正清主持，共讨论了3篇论文。东北财经大学公共管理学院的徐祥运教授分享了题为《智能可穿戴设备对身体的规训及其社会风险进路》的研究，指出了在智能可穿戴设备的应用中，其量化自我、隐式交互、从专家依赖走向技术依赖等对身体规训的特点和蕴藏其背后的新型人机关系，强调了与之而来的智能可穿戴设备应用的社会风险隐忧；大连海事大学公共管理与人文艺术学院黄振羽副教授分享了《技术可供性视角下我国大科学创新系统建设的行动者网络分析》的报告，通过基于技术可供性和行动者网络的整合理论框架，对我国大科学创新系统建设做出了分析；南开大学周恩来政府管理学院的谢榕博士在线上分享了《从卢德工人、新卢德派到数字工人：技术批判的建构主义思路探析》的研究，作者通过对卢德运动及其在技术批判实践和文化符号建构两方面的内涵分析技术使用者的反技术实践，并强调在数字信息时代，尚在形成中的互联网技术的两重性以及建设性技术评估的方法，能够从技术社会建构的角度提出社会技术批判思路的进展。最后中国社会科学院社会发展战略研究院刘学助理研究员对以上三篇文章进行了全面且细致的点评。

主持人：北京航空航天大学马克思主义学院  张正清讲师

评议人：中国社会科学院社会发展战略研究院  刘学助理研究员

报告人：东北财经大学  徐祥运教授

报告人：大连海事大学公共管理与人文艺术学院  黄振羽副教授

报告人：南开大学周恩来政府管理学院谢榕博士

五、互联网技术应用与社会发展

    论坛第四单元为“互联网技术应用与社会发展”，由中国社会科学院社会学研究所赵联飞研究员主持，共探讨了3篇论文。中国农业大学人文与发展学院梁萌副教授分享了《买卖不成仁义在：互联网技术影响下家政小时工的社会网络变迁》的报告，全文探究了互联网技术是如何深度嵌入底层劳动者的生活和生产中（例如平台劳动）以及技术如何重塑了其社会网络两个问题；重庆大学公共管理学院张岚欣硕士分享了《互联网使用如何影响女性劳动参与》，通过中国家庭追踪调查（CFPS）的两期数据，利用Probit模型和条件混合估计（CMP）方法，实证考察了互联网使用对女性劳动参与的影响及其作用机制，结果表明联网使用显著促进了女性整体劳动参与，且对城镇、高劳动技能水平、劳动类型为非自雇佣型特征的适龄劳动女性作用更大；清华大学社科学院王一茗博士分享了《缺场交往的逻辑：互联网信息公平与互联网认同对公民网络维权意愿的影响》，通过分析CGSS2017数据，以互联网信息公平为自变量、互联网认同为中介变量、公民网络维权意愿作为因变量进行回归检验，得到显著结果，验证结论。作者最后发现依托于互联网的缺场交往的内在逻辑为，互联网推动信息公平的能力越强，公众对互联网认同程度越高，参与网络维权行动的意愿也就越强，越容易参与到网络行动中来。最后河海大学公共管理学院社会学系宋庆宇讲师对3篇文章做出了全面的点评以及给出了自己的修改意见

主持人：中国社会科学院社会学研究所赵联飞

评议人：河海大学公共管理学院社会学系宋庆宇讲师

报告人：中国农业大学人文与发展学院  梁萌副教授

报告人：重庆大学公共管理学院  张岚欣硕士

报告人：清华大学社会科学学院  王一茗博士

六、技术应用的社会过程

    论坛第五单元主题为“技术应用的社会过程”，由中国社会科学院社会学研究所向静林副研究员主持，共讨论了4篇文章。北京大学大数据国家工程实验室乔天宇博士分享了《社会关系网络与农村电商创业行动》的研究，作者讨论了复杂性与社会现象关联特征的基础上，梳理了探索复杂性问题的主要方法及其演进，回顾了社会学对复杂性问题的既有探索与贡献。并强调道社会学者了解复杂性的相关知识与进展，并积极参与其中是面向时代挑战的有效方式。与此同时，应对复杂性带来的挑战也为我们提供着拓展社会学边界的新机会；中央民族大学民族与社会学院左丹丹博士分享了《技术生产与乡村实践——基于云南临沧碗窑村陶瓷工艺技术的人类学考察》的研究，作者以云南临沧碗窑村陶瓷技术生产为例，讨论了工业化、标准化生产时代背景下，新技术如何嵌入民族乡村地区进行生产，地方又是如何对其调适展开乡土实践，实现乡村文化“创新型转化”，建构新的地方性知识体系；中山大学社会学与人类学学院钟宇梦硕士分享了《技术跨界与边界协商——以区块链技术与线上公众科学融合的科研项目及其中国参与者为例》的报告，作者运用社会边界理论，从技术历史与内涵（历史认同）、参与者的态度与行动（身份与价值认同）、区块链嵌入线上公众科学的具体形式（技术边界渗透的机制）三个维度探讨区块链技术与线上公众科学的技术跨界所面临的边界协商问题，以此为考察泛区块链应用中技术跨界融合提供了思考；清华大学社会科学学院王明玉博士分享了《数字威权主义的现代性透视——权力表征与多重逻辑构建》的报告，探讨了随着数字技术与社会深入融合，数字威权主义具有新型权力表征形式就不再是单一的政治逻辑维度亦或社会逻辑维度所能解释，而是一种复合型理解维度。一方面，数字威权主义是一种新型数字权力，它摆脱传统的“软权力”和“硬权力”区分。形成了“中心化”权力与“去中心化”权力两种形式。另一方面，数字威权主义由多重逻辑构建，主要表现为政治逻辑、社会逻辑、风险逻辑和技术逻辑的多重叠加。最后中央财经大学社会与心理学院张樹沁讲师对以上的文章进行了全面的评述并给出了详尽的修改意见。

主持人：中国社会科学院社会学所向静林副研究员

评议人：中央财经大学社会与心理学院张樹沁讲师

报告人：北京大学大数据国家工程实验室  乔天宇博士

报告人：中央民族大学民族与社会学院  左丹丹博士

报告人：中山大学社会学与人类学学院  钟宇梦博士

报告人：清华大学社会科学学院  王明玉博士

    最后，张成岗教授等向全体参会师生，应邀承担主持、评议工作的老师们，参与论坛组织工作的老师和学生致以衷心的感谢，并期待下次相聚。本论坛在全体参会师生热烈欢迎的掌声中圆满落幕。

扫描二维码|关注我们

兰州大学哲学社会学院

图文| 中国社会学年会技术社会学专业委员会秘书处

编辑| 唐远雄   郭倩倩

审核| 李晓阳   陈鹏