章节

接续与延伸:对四个“魁阁”再研究团队实践的梳理与考察

摘要

“魁阁”再研究是指对“魁阁”时期诸田野点进行回访、追踪研究的学术实践。本文旨在梳理刘尧汉、王铭铭、李立纲、马雪峰等带领的四个“魁阁”再研究团队的学术实践,考察其对“魁阁”时期田野点进行追踪研究的学术成果,探讨“魁阁”再研究接续与延伸前人学术活动的形式、特征与启示。研究发现,这四个再研究团队的实践与布洛维(Michael Burawoy)提出的经验主义式、再建构式、结构主义式再研究类型具有一定的契合性,但又具有本土色彩。前人研究是接续的起点,通过重述与反思前人的研究成果,比对前后社会的差异,结合研究者自身的学术训练、生活经验、时代背景等要素,形成了不同的接续进路与再研究主题。以此为基础开展再研究,不仅继承了前人的学术遗产,还延展了学术的研究空间,在学术史和社会史层面均有重要意义。

作者

卫兰芳 ,云南大学民族学与社会学学院社会学专业2022级硕士研究生。

参考文献 查看全部 ↓
  • 褚建芳,2005,《人神之间——云南芒市一个傣族村寨的仪式生活、经济伦理与等级秩序》,社会科学文献出版社。
  • 丁靖,2021,《“魁阁”时期云南大学社会学系本土化的实践》,《魁阁》第1期。
  • 董辉虎、董殷江,2023,《魁阁时期村庄再研究 第三卷 喜洲》,社会科学文献出版社。
  • 费孝通,1996,《开风气育人才》,《北京大学学报》(哲学社会科学版)第1期。
  • 费孝通、张之毅,1990,《云南三村》,天津人民出版社。
  • 冯仕政,2022,《范式革命与中国社会学自主知识体系的建构》,《社会》第6期。
  • 兰林友,2005,《人类学再研究及其方法论意义》,《民族研究》第1期。
  • 李立纲等,2021,《手工业消失的易村》,社会科学文献出版社。
  • 梁永佳,2005,《地域的等级——一个大理村镇的仪式与文化》,社会科学文献出版社。
  • 林雷,2021,《刘尧汉学术实践研究》,硕士学位论文,云南大学。
  • 刘翔英,2020,《理论指导下的社会学调查:魁阁的中国社会学研究》,《社会科学》第3期。
  • 刘兴旺、矫镇合、李伟玉,2023,《魁阁时期村庄再研究 第四卷 易村 玉村》,社会科学文献出版社。
  • 刘尧汉,1995,《〈费孝通禄村农田五十年〉序》,载钱成润、史岳灵、杜晋宏《费孝通禄村农田五十年》,云南人民出版社。
  • 马雪峰,2020,《以社会学知识建设现代中国:张之毅“魁阁”时期的学术实践》,《西南民族大学学报》(人文社科版)第4期。
  • 潘乃谷、王铭铭编,2005,《重归“魁阁”》,社会科学文献出版社。
  • 钱成润、杜晋宏、史岳灵,1985,《禄村经济发展情况调查》,《云南社会科学》第1期。
  • 钱成润、史岳灵、杜晋宏,1995,《费孝通禄村农田五十年》,云南人民出版社。
  • 石芳穗、杨雪琼,2023,《魁阁时期村庄再研究 第二卷 尾村》,社会科学文献出版社。
  • 孙立平、王汉生、王思斌、林彬、杨善华,1994,《改革以来中国社会结构的变迁》,《中国社会科学》第2期。
  • 王铭铭,2005,《继承与反思——记云南三个人类学田野工作地点的“再研究”》,《社会学研究》第2期。
  • 王献霞、崔江红,2021,《新禄村农田》,社会科学文献出版社。
  • 徐辉、刘湘琦、王冠华、马雪峰、周游、于耀,2023,《魁阁时期村庄再研究 第一卷 安村 化城》,社会科学文献出版社。
  • 张宏明,2005,《土地象征:禄村再研究》,社会科学文献出版社。
  • 张媚玲、张曙晖,2011,《中国早期社会学研究的回顾与反思——以“魁阁”学术集团为对象》,《学术探索》第3期。
  • 张源洁、张云熙、谢晓洁等,2021,《玉村商业和农业》,社会科学文献出版社。
  • 赵立鹏,2019,《禄村社会变迁与空间重构》,硕士学位论文,云南大学。
  • 周美林,1993,《费孝通与魁阁研究室》,《江苏社会科学》第2期。
  • 庄孔韶,2004,《人类学专著〈时空穿行——人类学重访的文化实践〉联合撰写邀请信》,载庄孔韶等《时空穿行——中国乡村人类学世纪回访》,中国人民大学出版社。
  • Burawoy,Michael. 2003. “Revisits:An Outline of a Theory of Reflexive Ethnography.” Americam Sociological Review 68:645-679.

接续与延伸:对四个“魁阁”再研究团队实践的梳理与考察

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.61 查看全文 >

VIP免费