参考文献 查看全部 ↓

• 爱因斯坦，1976，《爱因斯坦文集》第一卷，许良英、范岱年译，商务印书馆。
• 巴比，艾尔，2000，《社会研究方法》上册，华夏出版社。
• 巴恩斯，巴里，2004，《科学知识：一种社会学的分析》，邢冬梅、蔡仲译，南京大学出版社。
• 邦格，马里奥，2018，《在社会科学中发现哲学》，吴鹏飞译，科学出版社。
• 本尼迪克，露丝，1987：《文化模式》，何锡章、黄欢译，华夏出版社。
• 博厄斯，弗朗兹，1989，《原始人的心智》，项龙、王星译，国际文化出版公司。
• 博厄斯，弗朗兹，1999，《人类学与现代生活》，刘莎等译，华夏出版社版，
• 伯德，亚历山大，2014，《科学哲学是什么》，贾玉树、荣小雪译，中国人民大学出版社。
• 博格西昂，保罗，2015，《对知识的恐惧——反相对主义和建构主义》，刘鹏博译，译林出版社。
• 波普尔，卡尔，1986，《猜想与反驳——科学知识的增长》，傅季重等译，上海译文出版社。
• 波普尔，卡尔，1998，《历史主义贫困论》，何林、赵平译，中国社会科学出版社。
• 波普尔，卡尔，2001，《客观知识——一个进化论的研究》，舒炜光等译，上海译文出版社。
• 波普尔，卡尔，2008，《科学发现的逻辑》，查汝强、邱仁宗、万木春译，中国美术学院出版社。
• 波斯纳，理查德，2001，《道德与法律理论的疑问》，苏力译，中国政法大学出版社。
• 查尔默斯，A.F.，2007，《科学究竟是什么》，鲁旭东译，商务印书馆。
• 陈爱国，2015，《民间知识视野下的环境问题——以湖泊渔民的“想象力”和“生活经验”为中心》，《文化遗产》第1期，第112～119页。
• 陈嘉明，2010，《科学解释与人文理解》，上海人民出版社。
• 陈少明，2019，《中国哲学——通向世界的地方性知识》，《哲学研究》第4期，第32～41页。
• 丹图，阿瑟，2007，《叙述与认知》，周建漳译，上海译文出版社。
• 邓正来，1994，《地方性知识——事实与法律的比较透视》，《法律的文化解释》，生活·读书·新知三联书店。
• 迪尔凯姆，E.，1995，《社会学方法的准则》，狄玉明译，商务印书馆。
• 狄尔泰，威廉，2014，《精神科学引论》第一卷，艾彦译，译林出版社。
• 杜威，约翰，2012，《经验与自然》，傅统先译，中国人民大学出版社。
• 段忠玉，2020，《地方性知识与现代专业知识的结合——一个傣族村寨防控新冠肺炎疫情的经验》，《北方民族大学学报》第3期，第95～102页。
• 法伊尔阿本德，保罗，2005，《自由社会中的科学》，兰征译，上海译文出版社。
• 范埃弗拉，斯蒂芬，2006，《政治学研究方法指南》，陈琪译，北京大学出版社。
• 费彻尔，马尔库斯，1998，《作为文化批评的人类学：一个人文学科的实验时代》，王铭铭、蓝达居译，生活·读书·新知三联书店。
• 弗拉森，范，2002，《科学的形象》，郑祥福译，上海译文出版社。
• 格尔茨，克利福德，1999，《文化的解释》，纳日碧力戈等译，上海人民出版社。
• 格尔茨，克利福德，2000，《地方性知识——阐释人类学论文集》，王海龙、张家瑄译，中央编译出版社。
• 格尔茨，克利福德，2014，《地方知识——阐释人类学论文集》，杨德睿译，商务印书馆。
• 格尔茨，克利福德，2017，《烛幽之光：哲学问题的人类学省思》，甘会斌译，上海人民出版社。
• 格拉塞斯菲尔德，恩斯特，2017，《激进建构主义》，李其龙译，北京师范大学出版社。
• 郭湛，2007，《文化的相对性与文化相对主义》，《中国人民大学学报》第6期，第4～5页。
• 哈耶克，2003，《科学的反革命——理性滥用之研究》，冯克利译，译林出版社。
• 贺卫方，1997，《中国司法管理制度的两个问题》，《中国社会科学》第5期，第117～130页。
• 亨普尔，卡尔，2006，《自然科学的哲学》，张华夏译，中国人民大学出版社。
• 华尔兹，肯尼斯，2017，《国际政治理论》，信强译，上海人民出版社。
• 霍尔特，2013，《新实在论》，伍仁益译，商务印书馆。
• 黄文艺，2000，《论中国法律发展研究的两大范式》，《法制与社会发展》第3期，第1～10页。
• 强世功，1997，《乡村社会的司法实践：知识、技术与权力——一起乡村民事调解案》，《战略与管理》第4期，第103～112页。
• 金岳霖，2003，《知识论》上册，商务印书馆。
• 卡尔纳普，R.，2007，《科学哲学导论》，张华夏、李平译，中国人民大学出版社。
• 科斯，罗纳德，2009，《企业、市场与法律》，盛洪、陈郁译，上海人民出版社。
• 库恩，托马斯，2003，《科学革命的结构》，金吾伦、胡新和译，北京大学出版社。
• 拉图尔、伍尔加，2004，《实验室生活：科学事实的建构过程》，张伯霖、刁小英译，东方出版社。
• 李涤非，2002，《文化相对主义和文化交流》，《广西师范大学学报》（哲学社会科学版）第2期，第21～24页。
• 李耕，2010，《“地方性知识”在法学语境中的使用》，《法律和社会科学》第7卷，第61～70页。
• 李凯尔特，H.，1986，《文化科学和自然科学》，涂纪亮译，商务印书馆。
• 李倩，2013，《地方何在？知识何为？——简评〈地方性知识：阐释人类学论文集〉》，《民间文化论坛》第4期，第106～110页。
• 李鹏程，2007，《文化相对主义的意义和问题》，《中国人民大学学报》第6期，第1～3页。
• 里斯乔德，马克，2018，《当代社会科学哲学导论》，殷杰、郭亚茹、申晓旭译，科学出版社。
• 李雪，2006，《格尔兹真的错了吗？——格尔茨认识论原则再探》，《开放时代》2006年第2期，第139～146页。
• 梁治平，1994，《法律的文化解释》，生活·读书·新知三联书店。
• 刘兵：2014，《一种或多种“地方性知识”——关于STS领域中对“地方性知识”理解的再思考》，《科学与社会》第3期，第45～58页。
• 刘作翔、刘鹏飞，1999，《世纪之交中国法学研究问题前瞻》，《法学研究》第4期，第3～15页。
• 罗蒂，理查德，2004，《后哲学文化》，黄勇译，上海译文出版社。
• 罗素，2006，《我们关于外间世界的知识》，陈启伟译，上海译文出版社。
• 罗素，2009，《人类的知识》，张金言译，商务印书馆。
• 罗意，2015，《地方性知识的反思——当代西方生态人类学的新视野》，《云南师范大学学报》（哲学社会科学版）第5期，第21～29页。
• 马华灵，2014，《多元主义与相对主义：柏林与施特劳斯的思想争论》，《学术月刊》第2期，第32～40页。
• 马克思、恩格斯，2012，《德意志意识形态》，《马克思恩格斯选集》第一卷，中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局译，人民出版社。
• 马庆钰，1997，《对文化相对主义的反思》，《哲学研究》第4期，第11～16页。
• 蒙本曼，2016，《知识地方性与地方性知识》，中国社会科学出版社。
• 内格尔，欧内斯特，2005，《科学的结构》，徐向东译，上海译文出版社。
• 潘年英，2000，《地方性知识与人类学的历史叙述》，《贵州民族学院学报》（哲学社会科学版）第4期，第114～115页。
• 秦红增，2005，《乡村社会两类知识体系的冲突》，《开放时代》第3期，第127～135页。
• 塞尔，2008，《社会实在的建构》，李步楼译，上海人民出版社。
• 苏力，1995，《变法，法治建设及本土资源》，《中外法学》第5期，第1～9页。
• 苏力，1998，《知识的分类》，《读书》第3期，第96～101页。
• 苏力，1999，《阅读秩序》，山东教育出版社。
• 苏力，2000，《送法下乡》，中国政法大学出版社。
• 孙飞宇、牟思浩，2020，《处境与实践视角下的社会事实——梅洛-庞蒂的存在主义马克思主义对于社会科学方法论的意义》，《社会学研究》第2期，第49～74页，
• 盛晓明，2000，《地方性知识的构造》，《哲学研究》第12期，第36～44页。
• 台运启、杨为乔，1998，《探地方性知识与法律移植问题》，《甘肃政法学院学报》第1期，第51～54页。
• 图力古日，2017，《地方性知识研究的历史维度及其内涵》，《云南社会科学》第6期，第82～87页。
• 涂向阳，2011，《论思想实验》，《学理论》第12期，第67～68页。
• 王波，2015，《社会事实如何产生规范性——论法律实证主义对“休谟法则”的解决方案》，《法制与社会发展》第5期，第110～121页。
• 王铭铭，1996，《人类学与文化学说》，《国外社会学》第1期。
• 王铭铭，2008，《从“当地知识”到“世界思想”》，《西北民族研究》第4期，第60～82页。
• 王巍，2003，《相对主义：从典范、语言和理性的观点看》，清华大学出版社。
• 王巍，2011，《说明、定律与因果》，清华大学出版社。
• 王阳，2008，《迪昂—奎因论点与科学论证模式的转变》，《科学技术与辩证法》第4期，第59～62页。
• 王依娜、尹栾玉，2018，《“物”与“及物”：涂尔干社会事实方法论的核心范畴》，《社会科学论坛》第5期，第131～141页。
• 魏洪钟，2015，《科学实在论导论》，复旦大学出版社。
• 文学平，2010，《论原初事实与制度性事实》，《重庆邮电大学学报》（社会科学版）第6期，第65～69页。
• 伍顿，戴维，2018，《科学的诞生：科学革命新史》，刘国伟译，中信出版社。
• 吴世奇，2019，《地方性知识视阈下的西部少数民族文学内涵》，《广西社会科学》第10期，第153～159页。
• 吴彤，2007，《两种“地方性知识”——兼评吉尔兹和劳斯的观点》，《自然辩证法研究》第11期，第87～94页。
• 吴彤，2014，《再论两种地方性知识——现代科学与本土自然知识地方性本性的差异》，《自然辩证法研究》第8期，第51～57页。
• 萧瀚，2002，《解读〈送法下乡〉》，《中国社会科学》第3期，第94～104页。
• 谢晖，2016，《族群—地方性知识、区域自治与国家统一——从法律的“普适性知识”和“地方性知识”说起》，《思想战线》第6期，第153～164页。
• 休谟，1980，《人性论》，关文运译，商务印书馆。
• 薛达元、郭泺，2009，《论传统知识的概念与保护》，《生物多样性》第2期，第135～142页。
• 颜昌武、许丹敏、张晓燕，2019，《风险建构、地方性知识与邻避冲突治理》，《甘肃行政学院学报》第4期，第85～94页。
• 杨念群、黄兴涛、毛丹，2003，《新史学——多学科对话的图景》，中国人民大学出版社。
• 杨念群，2004，《“地方性知识”、“地方感”与“跨区域研究”的前景》，《天津社会科学》第6期，第119～125页。
• 杨庭硕，2004，《论地方性知识的生态价值》，《吉首大学学报》（社会科学版）第3期，第23～29页。
• 杨须爱，2015，《文化相对主义的起源及早期理念》，《民族研究》第4期，第107～119页。
• 叶舒宪，1997，《文学与人类学相遇——后现代文化研究与〈马桥词典〉的认知价值》，《文艺研究》第5期，第85～91页。
• 叶舒宪，2001，《地方性知识》，《读书》第5期，第121～125页。
• 游承俐、孙学权，2000，《“土著”知识研究》，《中国农业大学学报》（社会科学版）第1期，第36～41页。
• 喻中，2019，《法的地方性与地方性的法——关于法律地理学的一个导论》，《云南大学学报》（社会科学版）第1期，第116～125页。
• 约翰·舒斯特，2013，《科学史与科学哲学导论》，安维复译，上海科技教育出版社。
• 张静，2000，《“雷格瑞事件”引出的知识论问题》，《清华社会学评论》2000年第2期，第106～131页。
• 张静，2006，《解读吉尔茨——回应李雪的批评》，《开放时代》2006年第5期，第148～150页。
• 张永宏，2009，《本土知识概念的界定》，《思想战线》第2期，第1～5页。
• 张芝梅，2002，《〈送法下乡〉：一个读本》，《中国社会科学》第3期，第105～113页。
• 赵晓力，1997，《知识和雷格瑞的命运》，《北京大学研究生学刊》第3期，第29～31页。
• 郑震，2014，《西方建构主义社会学的基本脉络与问题》，《社会学研究》第5期，第165～190页。
• 朱林，2019，《重返唯物史观：论当代少数民族文学的历史观》，《云南社会科学》第5期，第172～178页。
• Geertz，Clifford. 1983. Local Knowledge：Further Essays in Interpretive Anthropology. New York：Basic Press.
• Geertz，Clifford. 1995. After the Fact：Two Countries，Four Decades，One Anthropologist. Cambridge，MA：Harvard University Press.
• Rouse，Joseph. 1987. Knowledge and Power：Toward a Political Philosophy of Science. Ithaca，New York：Cornell University Press.