报告
政府不当管制与医改面临的困境
摘要
多年来,政府投入不足一直被视为“看病难、看病贵”的主要原因。因此,本轮医改确立了政府主导的基本原则,明确提出要强化政府投入的责任。五年过去了,财政投入是否到位?政府的投入是否缓解了“看病难、看病贵”的问题?监测并评估这些问题,对深化医改十分必要。本文认为,政府目前的三大医疗管制——政策药品价格管制、医生管制、基层医疗机构的行政化管制都存在不当之处,使新医改的许多政策措施难以落到实处,未能取得预期的改革效果,最后对如何走出当前医改的困境提出相关的政策建议。
作者
文学国 ,法学博士,上海大学法学院特聘教授,博士生导师。专业领域为竞争法、金融法、法律职业伦理、公司法、私募股权、政府规制等。
检索正文关键字
报告目录
-
一 财政投入巨大,但未能缓解“看病难、看病贵”问题
- (一)国务院医改办的自评:“看病难、看病贵”的问题有所缓解
- (二)统计数据显示
- (三)没有形成多层次的医院分诊机制
- (四)财政资金的流向
-
二 政府不当管制造成的三大医改问题
- (一)药品供应体系
- 1.药品供应的三项政策颠覆了正常的市场规则,让公开的价格竞争机制失灵,倒逼药品生产经营企业不得不采用“高定价、大回扣”的竞争策略
- 2.三项政策实施后,药价虚高、回扣泛滥、过度用药等问题屡禁不止,危害十分严重
- 3.三项政策的实施虽然让医疗机构的药品加价率下降,但患者绝对的药费支出却不降反升
- 4.政策目标与政策效果相反的原因在于误读了“以药补医”,不但破坏了市场机制的正常运行,而且忽略并压制了市场机制发挥作用的空间
- (二)医生管制
- (三)基层医疗机构的全面行政化
- (一)药品供应体系
-
三 如何走出不当管制的困境:未来改革的路径和突破口
- (一)简政放权,取消药品供应体系中三项政策的不当管制,实施政府只管医保支付价格的政策
- (二)以医生自由执业和基层医疗机构的改制为突破口,促进多元化办医,鼓励医生承包、租赁、购买政府办基层医疗机构
相关文献
查看更多>>>